суббота, 21 мая 2011 г.

"Вместе" у выставочного зала.

18 мая улицу возле выставочного зала украсила стальная композиция "Вместе". Не сомневаюсь, что она станет изюминкой нашего города. Радует, что у нас в провинции живо настоящее искусство. Я ценитель-дилетант и руководствуюсь мнением:" Талантливо то, что хочется рассматривать, от чего нельзя оторвать взгляд, что притягивает". Так вот, эту композицию хочется рассматривать. Уважаемые читатели, а вы видели вживую это творение? Какое впечатление оно произвело на вас?
Читать далее!

пятница, 29 апреля 2011 г.

К 120-летию со дня рождения М.А. Булгакова. Из воспоминаний современников.


Он был воспитан в понятиях чести, преподанных лучшими представителями русской литературы. Он глубоко уважал писательский труд, который всем ходом общественной жизни России принес писателю высочайшее звание — властителя дум. Но во всех своих литературных суждениях Булгаков был независим. Тут у него не было ни авторитетов, ни предвзятых мнений.
На полках его библиотеки стояли собрания сочинений русских авторов. Иностранных — мало. Но зато из отечественных — во множестве второстепенные, забытые писатели, отражавшие, как правило, уровень и литературный вкус своего времени и сообщавшие бездну мелких бытовых подробностей. Жаль, что не сохранилась его библиотека. Она очень поучительна — рассказала бы не только о его вкусах, но и о его рабочей лаборатории.
Глаз у него был острый, позволяющий почувствовать не только вкус прошлого, но и остроту настоящего. Он и на себя поглядывал как бы со стороны, из дня завтрашнего. Это составляло его силу, сохраняло стойкость и развивалось с годами..
Статьи и книги, толкующие ученым языком о литературных приемах, жанрах, влияниях вызывали у него удивление и скуку.
-Ничего не скажешь, сюда вложены пуды пота... Скорее всего, писалось для получения какой-нибудь очередной степени. Уверяю тебя, ни читателю, ни писателю
это абсолютно не интересно. Они пишут друг для друга.
Зато материал биографический привлекал его всегда. До страсти любил рыться в старых журналах, особенно исторических, архивных. Собирал словари, лексиконы, справочники. Считал, что их должно быть как можно больше, по всем вопросам, всегда под рукой, без них литератору нельзя...
Ему претили словесные штампы, ужасала казенная узость обобщений. Не менее этого его раздражало «новаторство» -намеренная невнятица, гримасы уродливого языка или нарочито грубый натурализм. Игра жаргонны¬ми словечками, якобы фиксирующими современный язык, а в особенности откровенная непристойность и словесный цинизм вызывали у него брезгливость. Мода? Ах да, мода! Но все это унижает литературу и коверкает вкус читателя!.. <...> — Послушай, а литература-то ужасная вещь! Ну, разумеется, то, что она может стать блистательной лестницей, по которой Человек, надевши лакейскую ливрею, при умении и удаче возносится чуть ли не на самый верх, это не мы выдумали, это всегда было. Но хорошо бы — без членовредительства, нам уже грозит многописательство, то есть массовое нашествие литературных гномов, а это, брат, опаснейшая для литературы штука!.. Бог мой... ведь они пишут и о личной боли! Поверить трудно, ведь об этом надо иметь право писать! Надо выстрадать это пра¬во!.. О, литература! Цена слов! Цена каждого слова!
Он не только говорил так, но и жил не суетясь... Не только так жил, но и, «освободясь от заказной работы» (впрочем, всегда честной и добросовестной), писал лишь о том, что считал для себя самым важным и что подступало к горлу, неостановимо, по выражению Толстого, как кашель. И чем дальше, тем сосредоточеннее писал — точнее, ярче: в описаниях, в диалоге, в пейзаже... Но он был лирик, и не понять это — значит не вполне понять Булгакова-писателя. (С. А. Ермолинский).

Читать далее!

четверг, 21 апреля 2011 г.

понедельник, 21 марта 2011 г.


Читать далее!

пятница, 18 февраля 2011 г.

Эссе по ПДД "Безопасность на дороге- дело каждого из нас!"


Каждый год среди учащихся школ города проходит конкурс творческих работ по правилам дорожного движения. Вот примерное эссе на актуальную тематику.

Общая сила цепи определяется её слабейшим звеном…

Нарушение скоростного режима, пьянство за рулём, неуважительное отношение к окружающим, низкая культура вождения…Что это?
Это причины… Причины аварий на дороге, гибели людей… В 2009 году на дорогах страны погибло 21,3 тысяч человек. Столько детей живёт в г. Новокуйбышевске.
Конечно, можно пенять на несовершенство дорожной безопасности, властей.
Да, дорожная безопасность в России сегодня как старый «жигулёнок», который надо бы поменять на качественную новую «иномарку».
Да, мотор - это одна из главных составляющих автомобиля.
Но неужели мы, каждый из нас, маленькие винтики в огромной машине «дорожная безопасность», не играем никакой роли в её работе. Ведь каждый винтик в машине выполняет свою работу, и от того, как он это делает, зависит жизнь всего автомобиля.
Так может быть начать с того, что мы в силе изменить, сделать лучше?…С себя?…
Родители объяснят своим детям правила перехода дороги и научат своим примером.
Водители не будут превышать скорость, садиться за руль пьяными, и их девизом станут слова: «Пешеход всегда прав».
И, может быть, если каждый будет помнить, что дорога- это опасно, на ней всё же станет безопасно…

Читать далее!

«КАКОЙ БЫ ВЫДУМАТЬ ПРЕДЛОГ?»


Чудесный выдался денёк,
А я учу предлоги,..
Я должен твёрдо знать урок:
У нас учитель строгий!
И я шепчу, закрыв глаза,
Скрестив под стулом ноги:
«Что значит — «ПО»?
Что значит — «ЗА»?
И «ЗА», и «ПО» — предлоги...»
А хорошо бы — ЗА порог.
И — мчаться ПО дороге!..
Какой бы выдумать предлог,
Чтоб не учить предлоги?

Герой стихотворения поэта и писателя А. А. Шибаева, несмотря на желание скорее побежать на улицу, всё-таки продолжает заниматься. И правильно делает, ведь с употреблением предлогов связаны многие ошибки, которые встречаются в нашей речи. Одна из них — неверный выбор предлога в сочетаниях типа «приехал с Москвы», «пришёл со школы». По правилам русского языка здесь нужен предлог из: приехал из Москвы, пришёл из школы. А почему — вы сейчас узнаете.
Предлоги из и с (со) обозначают направление движения откуда-либо (выйти из дома, привезти из города, прийти с работы, приехать с вокзала). Противоположное значение — «направление куда-либо» — выражают предлоги в (во) и на (войти в дом, привезти в город, пойти на работу, поехать на вокзал).
Каждый из них образует строго определённую пару: в — из, на — с (в Тамбов — из Тамбова, в университет — из университета, на завод — с завода, на фабрику — с фабрики). Поэтому словосочетаниям уехал в Москву, пошёл в школу соответствуют: приехал из Москвы, пришёл из школы. Выбор в подобных сочетаниях предлогов с и на считается неправильным. Любопытно, что предлоги в и на — давние конкуренты. В XVIII веке говорили: живу в Москве, в Кубани и живу на Москве, на Кубани; идём в рынок, в поле и идём на рынок, на поле. Две формы: в заводе и на заводе, в улице и на улице, в деревне и на деревне — употреблялись и в XIX веке. (Вспомните Ваньку Жукова из рассказа А. П. Чехова, который на конверте написал короткий адрес: «На деревню дедушке».) Кстати, некоторые старые формы до сих пор сохранились в устойчивых выражениях: первый парень на деревне, первый на селе работник. Сейчас в редких случаях допускаются оба варианта: работать в огороде — работать на огороде, пойти в кухню — пойти на кухню, в спортивных играх — на Олимпийских играх, слезы в глазах — слезы на глазах.
Выбор предлога обычно диктуется конкретным существительным, с которым он употребляется. При названиях городов, областей, краёв, республик, государств чаще применяется предлог в: в Челябинске, в Нижнем Новгороде, в Сибири, в Закавказье, в Казахстане, в Швеции. Реже встречается предлог на: на Дальнем Востоке, на Кубани, на Тамбовщине, на Кубе. А вот как сказать: на Украине(у), с Украины или в Украине(у), из Украины— вопрос до сих пор спорный. В XVIII— XIX веках говорили и в Украине(у) и на Украине(у). В поэме А. С. Пушкина «Полтава» читаем: «Старик Палей из мрака ссылки в Украину едет в царский стан». Но украинский поэт Т. Г. Шевченко в своём стихотворении «Завещание» написал: «Как у мру, похороните на Украине милой...» Затем, в XX столетии, в русском языке установилось правило: с существительным Украина должны сочетаться предлоги на и с: на Украине(у), с Украины.
Считается, что выбор предлогов в данном случае объясняется происхождением географического названия: Украина, окраина, край когда-то были родственными словами и имели общий корень. Ведь первоначально Украиной именовались пограничные территории Киевской Руси, а потом Московского государства. Поэтому: на окраине, на краю, на Украине и с окраины, с краю, с Украины. В 1993 году по решению правительства Украины единственно правильными были признаны варианты в Украине и из Украины. Это связано с тем, что названия других государств в русском языке сочетаются с предлогом в (во): в Белоруссии, в Латвии, в Польше, во Франции. Сейчас при слове Украина встречаются разные предлоги, и всё же более привычными для нас остаются традиционные: на Украине(у), с Украины.
С названиями горных областей обычно употребляется предлог на: на Алтае, на Кавказе, на Урале. Но в Крыму — ведь это только частично ограниченное горами степное пространство. Ещё мы говорим: живу на Садовой улице, на Неглинной. А сочетания в Гороховой улице, в Сергиевской улице были широко распространены в прошлом.Иногда сказывается давно сложившаяся традиция: на лугу, но в лесу; на бульваре, но в сквере; на предприятии, но в учреждении; на ферме, но в акционерном обществе.
В некоторых случаях предлог в указывает на ограниченное и замкнутое пространство: в доме, в гараже, в сарае. При отсутствии такого значения применяется предлог на: погулять на улице, постоять на свежем воздухе. А почему же мы говорим: на почте, на заводе, на фабрике? Дело в том, что первоначально понятия «почта», «завод», «фабрика» не связывались с представлением о закрытом помещении. Когда-то почта была на почтовой станции, где находились ямщики и держали лошадей. Завод или фабрика могли быть под открытым небом или состоять из нескольких сооружений. Бывает и так, что сочетания с предлогом на возникают в профессиональной речи: служит на флоте, работает на радио, фильм дублирован на киностудии.На выбор предлога может влиять значение всего словосочетания: пошёл на рынок — вошёл в рынок, поехал на вокзал — зашёл в вокзал. Если нужно назвать средство передвижения, то необходим предлог на: ехать на поезде, плыть на лодке, лететь на самолёте, путешествовать на автомобиле. А сочетания этих же слов с предлогом в обозначают нахождение внутри: спал в поезде, обедал в самолёте, вещи в машине, рыба в лодке.Для обозначения зрелищных представлений употребляется предлог на: пойти на спектакль, на концерт, на бал, на маскарад. Но в XIX веке здесь часто применялся предлог в: ехать в спектакль, в концерт, в маскарад. В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» есть строчки: «...Когда, надев мужской наряд, богиня едет в маскарад». А для слова театр прежде, наоборот, было характерно сочетание с предлогом на: служить на театре. Сейчас такое выражение сохраняется лишь в профессиональной речи. В остальных случаях говорят: служить в театре, пойти в театр, был в театре.
При названиях учебных заведений возможен только предлог в (в университете, в институте, в техникуме, в школе), а при указании на их часть — на (на филологическом факультете, на романском отделении, на втором курсе).
Кроме неправильного выбора предлогов встречаются и другие ошибки в предложных сочетаниях. Часто можно услышать: «скучаю по вам», «по приезду домой», «по прибытию поезда», «оплатить за проезд». Это неверные варианты. Нужно говорить: скучаю по вас, по приезде домой, по прибытии поезда, оплатить проезд или заплатить за проезд.
Самое главное — думайте, и логика языка станет вам понятной.
Доктор филологических наук Наталия ЧЕРНИКОВА. «Наука и жизнь» № 1, 2О11.

Читать далее!

пятница, 28 января 2011 г.

"Вот рамка и готова!"

27 января прошел семинар для библиотекарей, на котором мы осваивали работу в программе GIMP. Обучение оказалось очень увлекательным и интересным. Мы научились обрезать фотографию, менять её размер, делать для фотографии необычную рамку. Я еще раз убедилась в том, что "смотря на плавающих, плавать не научишься", а на занятии мы "плавали" сами. И так случилось, что компьютеров оказалось меньше и мы спонтанно разбились на группы, что, на мой взгляд, благотворно сказалось на освоении материала. Спасибо за семинар методисту РЦ Сорокиной Е.В. и руководителю медиатеки РЦ Сиркиз Е.В.
P.S. Думаю, фраза "Вот рамка и готова!" станет крылатой в нашем узком кругу(уж долго она у нас не получалась!)
Читать далее!