воскресенье, 22 апреля 2012 г.

С днем рождения, "Бармалейкин..."!!!

Моему блогу сегодня 2 года. Да, 22 апреля 2010 года было опубликовано первое сообщение. Блог стал частью моей жизни. Это ребенок, который заставляет развиваться, который дисциплинирует. Говорит:"Ну-ка, расскажи что- нибудь интересненькое!" Хочу пожелать ему, чтобы посты были с каждым разом интереснее, чтобы они имели отклик у читателей и не терять самого главного качества- стремления узнавать что-то новое и делиться этим с читателями.
Читать далее!

Шоппинг и искусство совместимы?!

В одном из самарских торговых центров на выставке-продаже представлен кабинетный(или салонный) рояль. Миниатюрный,белый,изящный. Безусловно, он мог бы украсить любую просторную квартиру. В момент, когда я бродила по ТЦ, пианист демонстрировал звучание инструмента. Музицировал он хорошо. Но больше всего меня поразил звук рояля. Я закончила музыкальную школу с отличием, слышала рояль, сама исполняла на нем произведения, но такого звучания я не слышала. Звук этого инструмента был сочный, наполненный, создающий какие-то высшие вибрации. И не только на меня это звучание произвело такое впечатление. Мама с маленьким ребенком остановилась и завороженно слушала музыку. На лавочках рядом с роялем не было пустого места. Бесплатный концерт длился где-то 15 минут. Я подумала, что с удовольствием бы что-нибудь сыграла на этом рояле и что, может быть, если бы я училась музыке на таком инструменте, то он уж точно не пылился бы сейчас у мамы дома.
Читать далее!

среда, 18 апреля 2012 г.

Критичный взгляд на искусство

В журнале "Наука и жизнь" (№3,2012, с.95) Наталья Карпушина в статье "Странности картин" рассматривает полотно Дирка Баутса «Христос в доме Симона» с точки зрения геометрии и находит несоответствия изображенных предметов точной науке.

Создавая живописные полотна, художники случайно или намеренно зачастую пренебрегают законами геометрии. Один из примеров — полотно Дирка Баутса «Христос в доме Симона», которое мы предложили рассмотреть с пристрастием . На нём можно обнаружить немало «ошибок», несоответствий и даже нереальных объектов.

В глаза бросается нарушение пропорций. К примеру, у монаха справа голова несоразмерна остальным частям тела — слишком большая. Странно выглядят руки человека рядом с ним, кажется, они вообще разной длины.
Имеются проблемы с линейной перспективой. Персонажей, стол и предметы на нём, некоторые детали, стены и пол комнаты, даже колонны и пейзаж вдали — всё это мы видим с разных точек. Создаётся впечатление, будто их рисовали порознь, в разной перспективе и после соединения в одно целое они оказались не связаны друг с другом.
Слева неправильно изображены части проёма, к которым крепятся основание и капитель декоративной колонны : линии их верха и низа должны быть соответственно параллельны, однако они скрещиваются, превращая всю конструкцию в невозможную фигуру. Необычно выглядит и сама колонна — линии основания сильно искривлены, а вот колонна на заднем плане такого изъяна лишена.
Наконец, недостатком, опять-таки с точки зрения геометрии, можно назвать "перебор" ножек у изображенного на переднем плане стола. Внутренние подпорки явно лишние. На гладком полу стол и без них будет стоять твёрдо за счёт имеющихся параллельных опор, поскольку две параллельные прямые однозначно задают плоскость и фиксируют её положение в пространстве.



Читать далее!

Как отличить искренние отзывы от оплаченных

Интернет полон сайтов, на которых можно оставить или прочитать мнения об услугах разных фирм или о качестве товаров. Не секрет, что многие отзывы бывают купленные — фирмы нанимают пользователей Интернета,чтобы те хвалили их и ругали конкурентов. Сотрудники Корнеллского университета (США) разработали компьютерную программу в 90% случаев чётко отличающую оплаченные отзывы от искренних.Основные признаки нечестности — частое использование прилагательных в превосходной степени, а также повышенное количество местоимений «я», "мой" и «мне».
Читать далее!

Такая разная "зебра"...

В прошлом году исполнилось 60 лет «зебре»— полосатому переходу через улицу. Первый такой переход появился в городке Слау на юге Англии осенью 1951 года после научных исследований и экспериментов, продолжавшихся два года. Название, естественно, связано с характерным рисунком на асфальте, но в дальнейшем «зоологические» названия разметки и обустройства переходов размножились и прижились. Так в Англии появились: «панда» — переход, разрисованный узкими чёрными и белыми треугольниками вроде рисунка на доске для игры в нарды (считается, что треугольники заметны водителю лучше полос); «пеликан»
— переход с кнопкой для переключения на зелёный свет; «тукан» — переход с особой полосой для велосипедистов и «Пегас»— «пеликан» с кнопкой, поставленной повыше, чтобы всаднику на коне тоже было удобно переключить светофор. Почему «зебра» так названа — понятно, а остальные названия представляют собой сокращения английских слов, описывающих свойства перехода и для кого он предназначен.
Читать далее!

Кто придумал "лишнего человека"?

«Лишний человек» — один из основных литературных типов в русской литературе первой половины XIX века. Сформировался тип «лишнего человека» в русской литературе в художественных произведениях 1820-1830-х гг. Главные его представители — Онегин и Печорин. В разных вариациях тип «лишнего человека» представлен в рассказах и романах И.С.Тургенева. Номинацию ему дал Тургенев в повести «Дневник лишнего человека» (1850). Сегодня термин «лишний человек» стал привычным и даже вошел в словник литературной энциклопедии. (См.: Литературный энциклопедический словарь / Под общ. Ред. В.М.Кожевникова и П.А.Николаева. — М., 1987. — С. 204.)
Читать далее!